habermas och internetsamtalet

Har Habermas tvångsfria och åsiktsbildande samtal - som ska ligga till grund för demokrati och upplysning och bli till medel för människors handlande - en plats på internet? Jo absolut, men det krävs en viss - hur ska vi säga - nivå av artighet och ödmjukhet. Och insikt om att text är materia som både är föränderlig och beständig. Vi befinner oss i ett landskap av både kvicksilver och härdat stål. Hypertextens och kommentatorsfältets puerila stadium borde övergå i någon slags mer eller mindre kreativ studiecirkelssamtalsprocess där alla lyssnar på alla och där varje ord, varje formulering innebär ett ställningstagande som kan omprövas och omvärderas och kanske då och då uppmärksammas av något helt annat skäl än som var tänkt från början. Ibland har man ju inte ens tänkt något från början utan bara börjat att skriva av vilket prosaiskt skäl som helst. Typ: ja se det snöar ja se det snöar. Och? Vad menar du med det? Försöker du göra dig märkvärdig? Tror du att det är viktigt för någon annan än dig, att det snöar? Ja det tror jag. Eller tror. Hoppas är kanske mer precist formulerat. Eller oprecist. Det oprecisa är kanske det mest precisa vi kan åstadkomma. Varje text är exakt som ett snöfall: man har ingen aning om när det börjar eller vad det ska bli av det. Ord bara. Drivor av ord.

Foto Magnus Carlbring 2017